El cuerpo deliberativo cafayateño aprobó por unanimidad en la última sesión la Resolución 62/13 donde le pide al Intendente que eleve el proyecto de convenio que pretende con Pernod Ricard.

El mapa muestra la propuesta del Pernod Ricard que es rechazada por el Concejo Deliberante

El Concejo Deliberante de Cafayate votó por unanimidad en su última sesión del 30 de octubre,  la Resolución 62/13 haciendo lugar al dictamen de la Comisión de Legislación, Peticiones, Cultura, Deportes y Turismo en la que le solicitan al Intendente Fernando Almeda que eleve a ese cuerpo el proyecto de convenio que pretende firmar con la empresa Pernod Ricard.

La resolución, si bien cuida las formas, no deja de ser un cuerpo plagado de ironías en respuesta a lo que los concejales en privado consideran un cúmulo de desprolijidades por parte de Almeda en esta cuestión.

Los concejales en  los considerandos de la resolución dejan en claro que el Intendente nunca envió un convenio debidamente redactado y sostienen “Que el escrito presentado carece de la técnica legislativa pertinente para considerarlo un proyecto de Ordenanza”.

Con mucha ironía muestran que  Fernando Almeda ni siquiera fue preciso en la denominación fiscal de la empresa ya que en el escrito presentado al Concejo Deliberante, el Intendente menciona a Pernod Ricard S. A y los concejales le hacen saber que en realidad esa empresa es una S.R.L.

Más allá de lo que puede ser un error visible de Almeda, los ediles quisieron mostrar el alto nivel de improvisación por parte del Intendente de Cafayate en el acuerdo que pretende con la empresa vitivinícola.

En realidad el fondo de la cuestión es que los concejales tienen una posición tomada respecto de las 32 hectáreas y es que para ellos las tierras pertenecen a la Municipalidad de Cafayate y que no hay nada que negociar con la empresa Pernod Ricard S.R.L.

Los ediles dicen que no entienden porque el Intendente Almeda quiere aceptar que la Municipalidad pierda una enorme cantidad de tierras que le pertenece ya que los papeles acreditan la propiedad de las 32 hectáreas. Uno de ellos le dijo a radiocafayate.com al finalizar la sesión “¿Si somos dueños de 32 hectáreas porque vamos a quedarnos con 18? Aquí hay algo que no cierra por eso “Casita” no se anima a mandar el convenio con su firma y quiere que nosotros seamos los responsables de que el municipio pierda 14 hectáreas”.

Los Concejales sostienen que en realidad Almeda “se comprometió irresponsablemente a entregar terrenos antes de fin de año y ahora en medio de las elecciones no sabe cómo sacarse el lazo y quiere echarle la culpa al Concejo Deliberante, es la única manera de entender que un Intendente mande para que le aprobemos solo un papel que no dice nada serio. Nadie entiende porque quiere que la Municipalidad de Cafayate pierda tierras que le pertenecen” argumentan los ediles.

Este es el texto completo de la Resolución aprobada por el Concejo Deliberante el 30 de octubre pasado:

                                               RESOLUCIÓN N° 62/13

VISTO:

El escrito que presentará el DEM el pasado 23 de octubre del presente año, referido a las 31 Ha 9.505 m2 de la Pista de Aterrizaje “Arnaldo Etchart”, y

CONSIDERANDO:

•          Que el escrito presentado carece de la técnica legislativa pertinente para considerarlo un proyecto de Ordenanza, ya que el VISTO y los CONSIDERANDOS están en un solo párrafo, siendo inapropiada su redacción y engorrosa su interpretación.

•          Que el artículo 1º, del escrito antes mencionado, solicita autorización para firmar un convenio con la firma Pernod Ricard Argentina S.A., empresa inexistente en nuestro país desde el año 2008.

•          Que no fue girado con el escrito antes mencionado, el convenio que se pretende celebrar con la empresa Pernod Ricard Argentina S.R.L., tal cual es la denominación correcta de la firma en cuestión.

•          Que este documento legal es imprescindible, para poder analizar la conveniencia o no del acuerdo que se pretende celebrar.

•          Que en el escrito girado por el DEM, no se establece la superficie que la empresa Pernod Ricard Argentina S.R.L. pretende canjear por la Pista de Aterrizaje “Arnaldo Etchart”, propiedad del Municipio de Cafayate.

•          Que tratándose de un intercambio de un bien inmueble del Municipio de Cafayate, por otro de propiedad de la empresa Pernod Ricard Argentina S.R.L., es imperioso conocer el plano de mensura de la superficie que propone intercambiar la firma en cuestión.

•          Que en el artículo 2º del escrito presentado por el DEM, debe establecerse por medio de otra norma aprobada por este Cuerpo.

•          Que es de conocimiento de este Cuerpo que la mediación y/o negociación con la firma Pernod Ricard Argentina S.R.L. y el Municipio no ha concluido.

•          Que el camino de ingreso a la Pista de Aterrizaje o Cancha de Avión como se la conoce en Cafayate y empalme a la Ruta Nacional 40, es un remanente de la matrícula 2.079 de Suc. Arnaldo Etchart, de acuerdo a lo que establece la Cedula Parcelaria, y que el citado camino es propiedad de la Provincia de Salta.

•          Que obra en poder de este cuerpo la documentación donde se establece la donación de este camino de parte de la Sra. Carmen Rosa Ulivarri de Etchart a favor de la Dirección de Vialidad de Salta, con fecha del 22 de julio de mil novecientos sesenta.

•          Que el camino antes mencionado tenía un ancho de catorce metros y estaba alambrado a ambos lados, éste fue cerrado sin consentimiento del Gobierno de la Provincia, de acuerdo a las averiguaciones que realizara este Cuerpo Deliberativo.

•          Que este hecho arriba citado configura una herramienta más para continuar la mediación y/o negociación con la empresa Pernod Ricard Argentina S.R.L.

•          Que de acuerdo al Artículo 53º inciso 18 de la Carta Orgánica del Municipio de Cafayate establece que es un deber y atribución del Concejo Deliberante “Sancionar Ordenanzas sobre constitución de derechos reales y enajenación de bienes muebles e inmuebles de la Municipalidad, con el voto de los dos tercios (2/3) de la totalidad de sus miembros”.

•          Que el Artículo 31° inciso 29, de la Carta Orgánica del Municipio de Cafayate, establece que es competencia municipal “Garantizar el uso de la tierra fiscal en función social, creando los instrumentos legales necesarios para este fin”

POR ELLO:

EL CONCEJO DELIBERANTE DE CAFAYATE REUNIDO EN SESION Y EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES

RESUELVE:

Artículo Primero: SOLICITAR al DEM haga llegar a este cuerpo El Convenio que pretende firmar con la empresa Pernod Ricard Argentina S.R.L.

Artículo Segundo: SOLICITAR al DEM se adjunte al Convenio el plano de mensura de la superficie que la empresa Pernod Ricard Argentina S.R.L. pretende canjear por la matricula o catastro 2.078 que tiene una superficie de 31 Has. 9.505 m2 y que es propiedad del Municipio de Cafayate.

Artículo Tercero: Comuníquese al DEM, a los medios de comunicación y archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE CAFAYATE A LOS TREINTA DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE