En un acto de sincericidio el Concejo Deliberante de Cafayate no abordó el tratamiento del polémico acuerdo con esa empresa este miércoles como lo pretendía el Intendente y la firma usurpadora.

Finalmente y tras una tensa jornada, los concejales tras cumplir con la lectura de del convenio firmado en la madrugada del lunes pasado entre Fernando Almeda, los representantes de la usurpación y los siete concejales se pidió pasarlo a Comisión y no darle tratamiento sobre tablas y aprobarlo a los empujones como se pretendía.

Es que el convenio, tal cual lo adelantara este miércoles Radio Cafayate, está plagado de gruesos errores, inexactitudes, contradicciones que dejan muchos grises legales que podrían terminar afectando seriamente el patrimonio de los cafayateños.

La sesión tuvo cierta tensión desde el inicio y los concejales estaban visiblemente nerviosos. Afuera del Concejo Deliberante y como vienen ocurriendo con cada cosa que hace el Almedismo hubo una fuerte custodia policial.

Un grupo de vecinos encabezados por Néstor “Gallo” Gómez se apostaron afuera del edificio para seguir las alternativas de la sesión.

Silvio Aguirre que pertenece a este grupo pidió ocupar la Banca del vecino durante el tratamiento del convenio.

La sesión no duró mucho. Tras la lectura del convenio, el concejal ultraalmedista René Condorí pidió la palabra y sin admitir la gravedad de los errores que contiene el documento, argumentó a favor de analizarlo con más tiempo.

Pero fue la participación de Silvio Aguirre la que hizo que se tensara el ambiente pues en la exposición desnudó varios de los gruesos errores y “olvidos” del proyecto. Entre ellos les recordó a los concejales que en ninguna parte del texto firmado por todos ellos figura la creación del banco de tierras pregonado por los ediles, lo que simple deja al arbitrio del Intendente el destino que quiera dársele a las tierras, que tal cual se lo escucho decir tiene preferencias por vender las tierras que supuestamente recibirá algún día de la usurpación. Ante esto y con los gruesos errores detectados en el convenio, Aguirre sostuvo que había serios peligros de incumplimientos por parte de los usurpadores y que Cafayate podría quedarse sin nada por lo que le pidió a los concejales que se incluya una cláusula para que en caso de incumplimientos por parte de Pernod Ricard que ocasionen perjuicios al patrimonio de los cafayateños respondan ellos con sus patrimonios personales. Esta propuesta dejó petrificados a los ediles que sin saber que responder, optaron por pasar a un cuarto intermedio primero y después enviar a Comisión el proyecto  postergando el tratamiento del convenio.

Tras conocerse que no se aprobaría el proyecto en la sesión a los empujones y a las apuradas como pretendía Almeda y los usurpadores, afuera los vecinos celebraron con aplausos, gritos y el festejo incluyó algunas bombas de estruendo, mientras una fuerte custodia policial cerraba filas en la puerta del Concejo Deliberante y se preparaba un cerrado operativo para proteger la salida de los concejales, quienes recibieron recriminaciones y algunos insultos al retirarse del lugar.

Tras la sesión el Concejal Sergio Saldaño reconoció que el convenio como fue firmado  «estaba flojo en algunos puntos «.

Una de las clausulas más grave del convenio como fue firmado en la madrugada del lunes, es la que se otorgará la propiedad de las 32 hectáreas municipales a la usurpación con pleno uso y derecho sin que la empresa tenga en regla las tierras que  entregaría a cambio y que según el texto de lo firmado, promete  que en 60 días podría tener los planos realizados por un agrimensor que ellos contratarían, o sea, solo una promesa de quien viene actuando al margen de la ley desde hace 16 años, ocultando y falseando documentación sistemáticamente y que entre sus antecedentes aparece el encargo de la polémica tasación que escondió el embargo a las tierras que ofrecía.