De manera sorprendente la Comisión Investigadora presidida por Patricia Castro cometió faltas increíbles al debido proceso que debe regir en todo juicio. Lo actuado muestra un evidente desapego a las normas.

El abogado de Fernando Almeda, Jonás Garnica, dijo a Radio Cafayate, 95.1 que la gravedad de los errores cometidos en la investigación llama poderosamente la atención ya que hubo notables incumplimientos al debido proceso que se debe respetar en todo tipo de juicio.

Esas y una series de torpezas increíbles fueron cometidas por la Comisión Investigadora que preside Patricia Castro y que integran, además, Facundo Guzmán, Antonela Yañez y Cristian Avellaneda, que, o no estuvieron bien asesorados o no quisieron asesorarse puesto que el nivel de faltas en el debido proceso son de una increíble magnitud.

El encargado de la defensa del jefe comunal de Cafayate advirtió que entre los errores más llamativos es que nunca lo convocaron al Intendente Almeda a una audiencia de descargo para que exponga o no sobre las acusaciones. Tampoco lo citaron al jefe comunal o a su representante legal para que escuche o conozca la declaración de los testigos y en base a ello controle o impugne esas declaraciones, en otras palabras: que ejerza su derecho a defensa. Estas y una series de torpezas increíbles fueron cometidas por la Comisión que preside Patricia Castro y que integran, además, Facundo Guzmán, Antonela Yañez y Cristian Avellaneda, que, o no estuvieron bien asesorados o no quisieron asesorarse puesto que el nivel de faltas en el proceso son de increíble magnitud.

Garnica se mostró sorprendido de que entre otras tantas, una de las torpezas más grandes y errores más graves para destituir a Almeda es haber aprobado una Ordenanza y no una resolución, ya que según dictan las leyes y las normas en vigencia, la ordenanza debe ser promulgada o vetada por el Intendente en tanto que a las resoluciones las cumple o las apela.

Esto quiere decir que lo actuado por los Concejales este miércoles por la noche puede ser vetado por el Intendente y regresado al Concejo tras un plazo de 10 días y el cuerpo deliberativo deberá darle tratamiento nuevamente.

De todas maneras, el cúmulo de errores y torpezas cometidos por los miembros de la Comisión Investigadora  deja al intendente Almeda en un estado de cierta tranquilidad y le allana el camino para una apelación en la Corte de Justicia de Salta en donde los enormes incumplimientos al debido proceso afectan seriamente las garantías del acusado, por lo que es casi seguro suponer que el máximo tribunal desestimaría todo lo actuado por ese grupo de concejales.

Las alternativas de Almeda

Según el abogado del Intendente de Cafayate,  partir de lo actuado por el Concejo Deliberante, Fernando Almeda tiene por delante dos opciones.

-1) Por ley dispone de 10 días hábiles para vetar la Ordenanza en caso que decida hacerlo.

-2)  Tiene un plazo de cinco días hábiles para apelar directamente a la Corte de Justicia de Salta.